*

JuhaniP

"Meillä ei ole enää kauan edellytyksiä hyvinvointiyhteiskuntaan"

"Teollisuuden yritykset ja työpaikat kuihtuvat toinen toisensa jälkeen pois. Meillä ei ole enää kauan edellytyksiä pitää yllä nykyisenlaista hyvinvointiyhteiskuntaa, Aalto toteaa."

Näin totesi Metallityöväen Liiton puheenjohtaja Riku Aalto Iltalehdessä.

 

Tämä on asia, mistä olen monta kertaa kirjoittanut Uuden Suomen blogeihin tänä vuonna. (mm. http://juhanipiironen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/142576-peliteollisuus-ja-..., http://juhanipiironen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/142244-teollisuustuotanto..., http://juhanipiironen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137131-suomen-bkt-laski-2...).

 

Tosiasia on että Suomen valtio velkaantuu joka päivä yli 20 miljoonaa euroa. Joka päivä myöskin teollisuuden työpaikat, ja siis vientitulot, jatkavat putoamistaan. Erotus rahoitetaan velalla.

 

Rikkidirektiivin rasitteet ovat tulossa, se ja Kioton sopimus estää teollisuuden investoinnit Suomeen. Kauppakeskuksia ei voi enää rakentaa, kun ympäristöministeriö yrittää estää niiden rakentamisen keskustojen ulkopuolelle (ilmastohulluuden varjopuolia).

 

Arvonlisävero ajaa kuluttajat ulkomaisten nettikauppojen asiakkaiksi, alkoholivero vie ostokset Viroon ja Venäjälle, autovero vähentää autojen ostoa, lämmitysöljyvero vähentää kulutusta, energiatodistukset vähentävät rakentamista, YLE -vero on lisävero,...

 

Hallitus on lisännyt verotaakkaa ja julkiselle sektorille on tullut 200.000 lisätyöpaikkaa vuosikymmenessä.

 

Onko kenelläkään käynyt koskaan mielessä, että kuka tämän kaiken idioottimaisuuden rahoittaa?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (23 kommenttia)

Pjotr Hadermann

Taitaa olla peiliin katsomisen paikka koko kansakunnalla.

Pjotr Hadermann

Juhani unohti listalta esim. rekka-autokortin saamisen vaikeuden Suomessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080517329796_u...

Joka vuosi säädetään yli tuhat lakia Suomessa. Niistä valtaosalla vaikeutetaan ihmisten elämää.

Juhani Piironen

Näin on. Esimerkiksi kaivinkoneyrittäjät joutuivat nyt koulun penkille. He tarvitsevat uuden luvan ja koulutuksen siihen.

Kurssi on tosin vain kolme päivää, mutta siinä kurssila oli opettamassa nuori poika, joka oli lukenut kirjasta asiat ja asetustekstin ja yritti opettaa ihmisiä, jotka sitten opettivat häntä.

Tottakai yrittäjät tiesivät miten asiat ovat ja opettja -poika ei tiennyt käytännössä mitään.

Yksi esimerkki järjettömästä lupabyrogratiasta ja järjettömästä määräyksestä.

Kaikkea yrittämistä hankaloitetaan koko ajan.

Yrittäjien aika menee naurettaviin selvityksiin ja raportteihin.

Päälle tietysti verot.

Tarja Parkkila

Kuka rahoittaa..

Kansa, joka ostaa ulkolaisia tuotteita ja näin tukee halpatyömaiden työllisyyttä sensijaan, että tukisi valinnoillaan kotimaista.

Juhani Piironen

Kysymys oli siitä, että kuka rahoittaa valtion menot.

Siis valtion kasvavasta velasta.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Ei huolta, köyhälistö kustantaa rikkaiden kaviaarit vaikka ilmaistyöllä.

Juhani Piironen

Köyhälistö ei kustanna mitään, koska siellä ei ole rahaa. Siksi sitä kutsutaan köyhälistöksi.

Ns. köyhälistö on nettosaaja. Heidän saamansa sosiaaliturvaetuudet ovat paljon, paljon suuremmat, kuin heidän maksamansa verot.

Joten tuo valitus voisi jo loppua.

Joskus joku voisi olla edes vähän kiitollinen siitä että saa rahaa yhteiskunnalta, eli muilta veronmaksajilta.

Tuomas Taivasaho

Köyhälistön tulot ovat niin pienen pienet, ettei ole edes mahdollisuutta vältellä veroja samassa määrin, kuin hyvinvoimimmalla neljänneksellä.

Juhani Piironen Vastaus kommenttiin #10

En minä sitä kiistänyt.

Rikkain neljännes kuitenkin maksaa suurimman osan valtion verotuloista, siis yli puolet.

Suomessa ei suinkaan ole ongelma se, että ei verotettaisi tarpeeksi.

Verothan ovat juuri se ongelma ja se mihin ne verot tuhlataan.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Kenen hyöty vastikkeellisen sosiaaliapu on? Ei ainakaan pienituloisten itsensä, vaan niiden jotka työn tulokset saavat.

Tuomas Taivasaho

Ay-demarit ne Suomen EU:hun vei, luopui markasta, avasi kaikki rajat ja ampui verolainsäädännön täyteen reikiä. Kommunistikokoomuslaisilta järjen käyttöä ei ole voinut edellyttää ennenkään, joten syyntakeettomia kaikkeen.

Jos jotain lohdutuksen sanaa sanoisin, niin ei siihen kauaa kuitenkaan mene kun Suomi saavuttaa Kiinan taso hyvinvoinnissa.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Demarit olivat oppositiossa kun Ahon hallitus neuvotteli Suomen eu:n sopimuksiin liittyvistä ehdoista.

Tuomas Taivasaho

Kyllä muistan asian. Kepulle ei juuri jäänyt vaihtoehtoja, kun kokkelit ja demarit halusivat Suomen jäseneksi. AY ja STK (EK) säestivät taustalla ratkaisun auvoisuutta. Lipponen ja Niinistö pakkoliitti ilman kansanäänestystä Suomen EMU:n.

Pjotr Hadermann

''Joskus joku voisi olla edes vähän kiitollinen siitä että saa rahaa yhteiskunnalta, eli muilta veronmaksajilta.''

Köyhän ei pitäisi makeilla köyhyydellään tai tehdä siitä farssia a'la Tuure.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Oikeasta köyhyydestä on farssi kaukana. Makeilla voi leipäjonossa ettei jää ilman. Ehkä EU:n ruoka-apukin lopetetaan, että pakkotyöllä saataisiin kaikki elämänmurjomat työkaluineen ulos parempiosaisten töllättäväksi.

-Isi kato, tuolla on niitä köyhiä!

Tarja Parkkila

Kansa se kaiken maksaa.

Tossavaisellekin hyvän palkan blogikirjoittelusta, joka on niin runsasta, että tuskin hän muuta ehtii tekemään.

Me olemme tyhmä kansa.

Tapio Vehmaskoski

Olen itse pohtinut samoja asioita kuin blogistikin.

Olo tuntuu vain voimattomalta, kun kukaan ei tunnu reagoivan. Hallituksen ja eduskunnan suunnalta jauhetaan usein aivan toisarvoisia asioita taikka esitetään jonkinlaista draamaa kuin teatterissa.

Median on täyttänyt jo vuosia maahanmuutto, rasismin nimen ylläpito, kaikenlainen hömppä a' la Matti Nykänen ja muuta vastaavat jutut. Tietenkin myös feminismi ja naisen asema yleensä.

Tuntuu kuin kukaan ei olisi kiinnostunut mitenkä Suomella ja suomalaisilla menee.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Mitä? Matti Nykänen? Kerro heti mitä mäkikotkalle kuuluu!

Käyttäjän Minnamaarialax kuva
Minna-Maaria Lax

Ei näiden irtisanomisten pitäisi olla yllätys. Vuosikausien ajan tulevaisuustutkijat ovat kertoneet, että sosiaalinen media kasvaa paperimedian kustannuksella. Paperia tarvitaan entistä vähemmän samoin kuin paperikoneita. Perinteinen teollisuus alkaa olla tiensä päässä.

Kannattaisi listata kymmenkunta maailman polttavinta ongelmaa ja etsiä niihin ratkaisut. Sillä tavoin on toivoa teollisuustyöpaikkojen lissäntymisestä. Poteroihin jumittuminen on pelkkää viivytystaistelua!

Juhani Piironen

Paperikoneita ei tietysti mene kaupaksi, kun lehtiä ei lueta enää.

Mutta tosi on että kiinalaiset opettelevat pyyhkimään pyllyään, joten se on kasvava ala (tissue).

Ongelma on että tehtaat tehdään Kiinaan ja koneet ovat kiinalaisia.

TEollisuus pakenee. Koneen suurin hissitehdas avattiin juuri Kiinaan.

ONGELMA on siinä että ihmiset vain toteavat että teollisuus ei elätä ja sitten he vaan odottavat että yhteiskunta voisi säilyä ennallaan, eli ihmiset oikeasti eivät tajua että se on loppu nyt.

Verotuloilla ei elätetä tätä nykyistä henkilömäärää ja tasoa.

Siis ei. Siis ei.

Tämä ei ole teollisuuden ongelma, vaan niiden, jotka odottavat käsi ojossa.

Teollisuus kyllä osaa paeta ulkomaille.

Suomalaiset eivät voi paeta esim. Somaliaan ja pyytää Somalian valtiolta apua ja elätystä. Mikään valtio ei elätä suomalais -pakolaisia.

Missään ei ole niin hölmöjä veronmaksajia.

Käyttäjän RogerB kuva
Alexander Holthoer

Saajat, antajat, omistajat... eikö se raha toiminut parhaiten kierrossa?
Onko siis yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeää mihin tai minkä kautta se raha kanavoituu - optiot vs. julkiset tuet/subventiot vs. sosiaaliset avustukset. Jokaisesta pisteestä raha palannee lähtöpaikkaansa: luotonantajalle (pankille)

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Siinähän se ongelma juuri onkin, että rahan ei haluta kiertävän kansalaisten keskuudessa samalla tavalla kuin ennen. Entistä pienempi osa ihmisistä kierrättää suurempaa määrää rahaa kuin ennen.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa tuhannen euron tai pienemmillä kuukausituloilla elää noin 900 000 suomalaista. Tuon määrän supistamiseksi ei haluta tehdä mitään, mutta palkatonta pakkotyötä tarjotaan tälle kokoajan kasvavalle joukolle.

Hyödynsaajia ovat tietenkin parempiosaiset, koska heille halutaan tarjota tätä kautta ilmaispalveluita.

Toimituksen poiminnat