*

JuhaniP

"Mitä erittäin salaisia neuvotteluja Nokia ja Samsung käyvät?"

Talouselämässä on tuolla otsikolla uusi juttu.

Siinä spekuloidaan jälleen kerran Nokian patenttisalkun kohtalosta.

Jotkut US:n kommentoijat eivät pidä patentteja myyntitavarana. Itse olen nimenomaan pitänyt patentteja myytävinä, tai vuokrattavina (lisenssi) hyödykkeinä.

http://juhanipiironen.vapaavuoro.uusisuomi.fi/viihde/129428-nokia

 

Nyt kun Nokia on verkkoyhtiö, jolla on puhelivalmistusta, patentit ja se muu mielenkiintoinen optio, niin tie on auki.

 

Kehitys kehittyy ja tie on auki uusille yritysjärjestelyille.

 

Jos joku kuvittelee että Nokialla ei ole maailman suurimpien tuotekehityspanostusten jäljiltä mitään myytävää, niin pikkasen erehtyy.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Mike Amory

Jos Nokia kuihtuu, niin kuihtuu myös sen patenttisalkku. Nokiahan on myynyt mm. ison osan muistipatenteistaan muualle, koska ne olivat teknisesti vanhentumassa uusien muistitekniikoiden myötä.

Nokia tarvitsee valtavasti rahaa tappiollisen puhelinbisneksensä pyörittämiseen. Osakkeenomistajilta rahaa ei löydy. Nokia saa patenteista tuloa n. 500 miljoonaa euroa vuodessa, mutta jos salkun myynnistä saisi esim. 5 miljardia pelimerkkiä, niin Elop todennäköisesti möisi patentit pois rahapulassaan.

Juhani Piironen

5 mrd olisi hyvä hinta. Luulisin. Itse laskelmissani olen laittanut hinta-arvioksi 4 mrd.

Kaikki nämä ovat tietysti vain suuntaa antavia arvioita, koska patenttien merkitysten arviointi on vaikeaa.

Patenttien arvo kohoaa heti, jos Nokia myy matkapuhelimensa.

Silloin ei tarvita ristiinlissensiointia, joka mahdollistaa hintavaatimusten noston.

Nokialla on paljon nimenomaan keskeisiä patentteja, joita on hankala kiertää.

Nämä liittyvät ilmeisesti suurelta osin aivan perus signaalin käsittelyyn esimerkiksi LTE -verkoissa ja vastaanottoon.

Nuo ovat puhelinvalmistajille elintärkeitä patentteja.

Ilman niitä puhelin ei toimi.

Applen patentit ovat esimerkiksi tyyliin; "kuinka liikutetaan sormea kosketusnäytöllä", eli pilipali -patentteja, joita ei voisi USAn ulkopuolella edes patentoida.

Juhani Piironen

N9 puhelimessa oli Meego. Yksi väite oli että Meegosta luovuttiin, koska siihen ei saanut 4g sirua. Inteliltä.

Joka tapauksessa, mikä on hassuinta, Meego oli käytännössä parannettu versio Androidista.

Android on Linux ja Meego on Linux.

Siis kaksi Linux käyttistä kilpailemassa, olisi ollut.

Mitä tekivät sitten koodarit? Ne laittoi N9 puhelimeensa myös Androidin sovelluksia. Kehittivät ilmaiseksi siis Nokian puhelimeen Androidin.

Nokian ei olisi tarvinnut tehdä mitään!

Nokialla on siis edelleenkin toimiva Android -puhelin. N9.

Nokialla olisi kaikki osaaminen ainakin lähellä, tehdä heti loistava Android. Lisäksi siinä voisi olla vaikka Meego ja Android.

Voisi sitten valita kumpaa käyttäisi.

Meegon kehitys oli kallista, koska se oli niin tehotonta, joten miksi Nokia ei antanut Meegoa vapaasti kehitettäväksi.

Koodihan on vapaata.

Ihmetyttää tämä sitoutuminen Mikkisoftaan.

Toimituksen poiminnat