*

JuhaniP

"Yritysjohtajat keskittyvät liikaa irtisanomiseen" - niin varmaan

Antti Koskela kirjoitti kyllä niin asiantuntemattoman blogin, kuin vain olla voi.

 

SDP:n kanditaatti neuvomassa yrityksiä.

 

Esimerkiksi: "Viime vuosina suomalaisten yritysjohtajien retoriikassa on korostunut tarve irtisanoa henkilöstöä"

Ensinnäkin yritysjohtajilla ei ole tarvetta puhua irtisanomisista, koska he nimenomaan välttelevät tuota puheenaihetta. Yritysjohtajat voivat kyllä olosuhteiden pakosta irtisanoa, mutta he eivät tee sitä mielellään. Ja missään nimessä he eivät halua puhua siitä. Se on heille yksi epämielyttävimmistä asioista, se puhuminen irtisanomisista.

 

"Kone on vuosikymmenten ajan panostanut uudenaikaiseen teknologiaan ja tuotantonsa ehostamiseen"

Otit esimerkkinä Nokian. Ja sanoit että kilpailijat tekevät parempia puhelimia.

Suomen kaikkien aikojen suurin tuotekehittelijä on Nokia, jonka kehitysmenot ovat nykyisinkin yli kymmenkertaiset esim. Koneeseen nähden.

Nokian tuotanto oli ja on edelleenkin maailman tehokkaimpien joukossa ja erityisesti logistiikka. Nämä asiat nimenomaan Alahuhta loi. Alahuhta on nykyisin KOneessa.

"Päinvastaisena esimerkkinä toimii hissiyhtiö Kone"

Miten Kone on päinvastainen esimerkki?

Tarkoitatko että yritysten tulisi panostaa vähemmän tuotekehitykseen.

Tämä Antti Koskelan blogi täydellistä asiantuntemattomuuden puutetta.

Alkaa jo vähän ihmetyttää miksi tällaista soopaa pistetään karuselliin?

SDP neuvoo yrityksiä. Fantastista.

 

"Aalto-yliopiston taloustieteen professori Pertti Haaparanta on ihmetellyt, miten Suomen vienti ei vedä, vaikka patentteja on maassamme vaikka muille jakaa, pääomia on saatavilla riittävästi ja palkkataso on työn tuottavuuteen nähden kohtuullinen. Haaparanta päätyi olettamukseen, että suomalaisten yritysjohtajien haluttomuus investoida ja kehittää yrityksiään heikentää Suomen kilpailukykyä ratkaisevasti."

Tässä tapahtui jälleen valtava väärinymmärrys. Suomen yritysjohdolla ei ole haluttomuutta investoida. Suomalaiset yritykset investoivat tosi paljon mm. Etelä-Amerikassa, Kiinassa, Puolassa, jne.

 

Suomalaiset yritysjohtajat eivät vain halua investoida Suomeen.

Tulisi kysyä miksi.

Syitä on monia:

- pitkät kuljetusmatkat ja laivojen energian hinta

- rikkidirektiivi ja kuljetusmatkat

- lakkoherkkyys Suomessa yli eurooppalaisen tason

- Suomen talouden alijäämäinen tila luo painetta veronkorotuksille

- windfall -vero sähköyhtiöille pelottaa muitakin investointeja, koska toimintaympäristö nähdään epävakaana

- vihreät hallituksessa

- kauppakeskusinvestoinnit joudutaan viemään kusipäiden täyttämään ympäristöministeriöön

- typpiveron uhka

- hallituksen kyvyttömyys saada aikaan mitään

- investointien verokohtelun ja toimintaympäristön suunnittelemattomat äkkinäiset muutokset

- jäykkä sopimus ja palkkaus työmarkkinoilla

- toimimaton oppisopimusjärjestelmä nuorten kouluttamiseksi

- tuottavuuteen nähden liian suuret palkkakustannukset viime vuosina, erityisesti Saksaan nähden ja erityisesti kuljetuskustannukset huomioiden

- hesarin yritysvihamielisyys

- hallituksen ministerien täydellinen tietämättömyys ja kokemuksen puute yksityisellä sektorilla toiminnasta (ei työkokemusta yrityksissä)

- direktiivit, direktiivit, direktiivit

jne. jne. jne.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (5 kommenttia)

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Mitäs eroa fantastisuudella on neuvooko yrityksiä kokoomus vai SDP? Mutta blogisi nyt käänsi asian niin,että sinä olet se kaikkien kaipaama asiantuntija ja jokaisen yrittäjän tuntija. Paraniko siis tilanne..no mielestäni ei oikeastaan. Turhamaisuuden roviolla bileet taas..

Juhani Piironen

Siis olinko väärin Konetta ja Nokiaa koskevissa kommenteissani?
Osoita virhe.

Olinko väärässä siinä mihin suomalaiset yritykset esimerkiksi investoivat?
Osoita virhe.

Olinko väärässä siinä miksi Suomeen ei investoida? Nuo syyt ovat yritysjohtajien itsensä kertomaa. Poimin vain luettelosta.
Siis osoita virhe.

Suomalaisten yritysten investointiaste on melko korkea. Voit katsoa vuosikertomuksista. Esimerkiksi Kone avasi muistaakseni maailman suurimman hissitehtaan Kiinassa juuri. Cargotec investoi Puolaan, uuteen tehtaaseen jne. jne.

En käsittääkseni ole millään tavalla Kokoomukseen sidonnainen.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Ei tietenkään ole virhettä,koska olet nyt se asiantuntija.

Juhani Piironen

Nokian tuotekehitysmenot ovat muuten EDELLEEN selvästi Applea suuremmat.

http://www.talouselama.fi/uutiset/nokia+kaytti+tuo...

Muutama vuosi sitten Nokia oli MAAILMAN ykkönen, tai kakkonen tuotekehitysmenoissa vuosittain.

Siis maailman toiseksi eniten rahaa, kaikista yrityksistä, tuotekehitykseen.

Kyllä nyt jo hivenen voisi vaatia edes jotain asiantuntemusta ennekuin pyöritellään karuselleissä jotain blogia.

Ei se että ihminen kuuluu SDP:hen ja alkaa kirjoittamaan taloudesta todellakaan pätevöidä häntä siihen. Ei edes kun vaalit ovat tulossa.

Ei voi ihan mitä tahansa vertailuja tehdä ja väittää mitä tahansa niiden perusteella.

Nokian ongelma ei todellakaan ole tuotekehityksen puute.

Ongelma on ollut täytäntöönpanossa.

Jopa se ettei vertailussa ollenkaan mainittu Koneen ja Alahuhdan ja Koneen ja Nokian yhteyttä kuvaa jotain.

Ei Nokialla edelleenkään ole huono tuotantokoneisto.

Ei puutetta ideoista.

Ei puutetta patenteista.

Ongelma on edelleenkin tuo käyttöjärjestelmän menekki ja panostuksien nopea läpimeno lopputuotteeseen.

Nokiankin irtisanomiset ovat olleet suora seuraus valtavaa tahtia huvenneesta käteiskassasta.

Jokainen yritys pyrkii kasvuun. Kasvu edellyttää investointeja. Investoinnit edellyttävät käteistä.

Kun käteinen uhkaa loppua, niin on PAKKO pistää itsesäilytys -moodi päälle.

Tuleette huomaamaan mitä Suomelle maksaa kasvun edellytysten tuhoaminen.

Suomi on itse aiheuttanut ongelmansa.

Maan rajojen sulkeminen rikki- yms. direktiiveillä on katastrofaalisen tyhmää.

Juhani Piironen

"The Wall Street Journalin vertailun mukaan Nokia käytti vuosina 2004-2007 - Applen iPhonen julkistusta edeltävinä vuosina - tuotekehitykseen 22,2 miljardia dollarla eli 17,1 miljardia euroa. Apple käytti samaan aikaan vain 2,5 miljardia dollaria."

Toimituksen poiminnat